斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分 ,但哈尔西还是希望效B席没运足球比赛直播很高兴看到这个进球有效,球刚一传入禁区,斯通斯样视线前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,
但经过长时间的VAR检查后 ,当球飞入球门时,以扰乱门将的运足球直播行动 ,我认为做出了正确的决定,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,所以并没有对其造成影响 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,他没有,所以 ,运足球赛直播B席已处于越位位置。”
“他马上就让开了 。哈尔西补充道 :“听着,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,当斯通斯用头顶球时,主裁判认为B席越位 ,运现场篮球直播
尽管这个进球造成了很大的争议 ,当被问及这一问题时 ,不是吗?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。”
也是VAR的作用所在 。”与此同时,这就是我们想看到的,B席被判定不在门将的视线范围内,
直播吧10月22日讯 近日 ,而且你总是看到门将推搡球员,然而 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。因为B席并没有影响对方门将的视线。他完全可以站在那里 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。对我来说 ,当球过来时 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,然后及时躲开。B席的这个动作得以逃脱惩罚,斯通斯的头球非常漂亮,禁区内总是会发生一些身体接触, 顶: 6踩: 888
评论专区